Leggingsit ei ole housut, ja peittäkää käsivarret...☆

... Ja miljoona muuta ohjetta naisille kuinka tulisi pukeutua. Muuten näytät irstaalta, mauttomalta ja tyrkyltä. Viime kesäkuussa tapakouluttaja oli antanut syvällisen raportin Iltalehdelle siitä, kuinka naisten tulisi pukeutua kesällä. Juttu koski otsikon mukaan molempien sukupuolten pukukoodia kesän helteille, mutta tekstissä kävi ilmi vain se, kuinka naiset tykkäävät työntää jalkoihinsa pienet pinkeät shortsit sekä paljastella eroottisia käsivarsiaan. Ei ole hyvästä tämä, intiimialueet tulisi peittää ja intiimialueisiin tämän suuren ja mahtavan Helena Valosen mukaan intiimialueiksi luetaan rintojen yläosa sekä käsivarret. Artikkelissa kerrottiin myös, että pitää ottaa kaikki ihmisryhmät huomioon, sillä intiimialuiden näkyminen (ja intiimialuilla tarkoitetaan nyt sitten käsivarsia, rintakehää, takamusta, sekä reisiä) kiihottaa, provosoi ja ärsyttää. 

Tämän blogitekstin tarkoitus siis ei ole nyt referoida vaan tätä älyvapaata tekstiä, vaan ottaa kantaa. Kirjoittelinkin jokunen aika sitten siitä, kuinka feminismiä todellakin tarvitaan Suomessa(kin), ja tässäpä onkin malliesimerkkejä siitä. Nyt tuoreempi juttu samaisissa iltapaskoissa oli tämä iänikuinen "leggings are not pants"-keskustelu, johon oli otettu kuvia pyllistelevistä naisista leggingseissä (jotka näyttivät anyway olevan sukkahousumateriaalia) niin että pikkuhousut näkyvät, enempi vähempi. Siis anteeksi, minä en vaan ymmärrä miksi kenenkään pukeutumiseen tulee puuttua, tai kenenkä takapuolta saa käydä kuvailemassa ilman lupia ja laittaa vielä kuva varoittavaksi esimerkiksi laatulehtiin? Naisten pukeutuminen on yhä asia, johon saa puuttua ja tarttua ja sitä saa avoimesti kritisoida. Ja koskaan ei ole hyvä miltä näyttää. 

Palataanpas nyt alkuun kun olen nämä lähteeni esitellyt, minkä pohjalta sain puhtia tähän tekstiin. Linkkejä en laita, koska en halua klikkejä noille jutuille, vaikka olenkin itse syyllistynyt siihen että menin niitä antamaan. Jutut löytyvät aika helposti googlaamalla, jos ne haluaa joku käydä lukaisemassa. Mitenkä naisten tulisi sitten pukeutua? Mikä olisi hyvä? Minä itse ainakin pukeudun just niinkuin haluan, eikä siihen ole kenelläkään mitään sanomista. Ja mielestäni itse kukin saa niin tehdä. Hyvän maun rajat on olemassa, mutta jokainen vetäköön ne itse jä käyttää järkeä, meneekö töihin bikinit päällä tai iltajuhliin leggingseissä joista paistaa päivä läpi. Niissä tilanteissa koen että vastuu on siirretty henkilölle itselleen ja omapahan on häpeänsä jos sanomista tulee. Normaalissa pukeutumisessa, kun lähdetään kaupungille tai kavereita tapaamaan, niin ihan sama. Tyylinsä kullakin. 

Olen aina ollut hiukan erilainen pukeutumistyyliltäni kuin valtavirta, rikkonut niitä ns. normeja. Lolita nyt oli ihan oma lukunsa, ja kyllä siitäkin varmasti olisi tapakouluttaja jos toinenkin ajatellut vaikka ja mitä. Naamiaisasut eivät kuulu katukuvaan tai jätetään ne japanilaisten hapatukset ihan vain japanilaisille. Gyaru taas oli vähän seksikkäämpää, ja siinäkin sukkanauhat ja minihameet varmasti saisi niskakarvat pystyyn, eihän sitä nyt huoran näköisenä voi kaupungille lähteä, ja onpa tuota meikkiäkin nyt niin paljon ettei ole enää siveellsitä tämäkään. Nyt olen enemmän "tasaantunut" tyyliltäni, mutta tykkään yhä seksikkäästä tyylistä, minihameista ja näyttävistä meikeistä ja kampauksista. Minulla on hyvä näin enkä koe olevani mitenkään irvokkaan näköinen, koskaan ei ole kukaan minulle sanonut että nyt vähän vaatetta enemmän päälle ja pidempi hame, saati että minun tulisi sellainen härski intiimialueen osa kuin käsivarret peittää. 

Jotenkin tuli jutuista sellainen fiilis, että tässä pitäisi itse kunkin suomalaisen sännätä ostamaan burqhat itselleen, ettei vaan tekisi kenenkään oloa kiusalliseksi sillä, että on pukeutunut niin että korostaa omaa rintavarustustaan sekä vyötäröä, tai vaikka laittaa ne treenirtikoot arkipukeutumiseen koska tykkää omasta pyllystään. Minä en ainakaan kiusaannu siitä yhtään, oli kuka minkä näköisenä tahansa. Totta kai olen sitä mieltä että pikkuisen pitää peiliin katsoa, niin naisten kuin miestenkin, että jos on jäätävä cameltoe (tai miehillä ei jää arvailuiden varaan mitä siellä housuissa oikein on), niin voi miettiä pitäisikö keksiä toinen asuratkaisu. Se ei ole minun pointtini. Vaan se, että meillä tulisi lähtökohtaisesti olla vapaus itse valita miltä näytämme ja mitä puemme päällemme, eikä pelätä että joku tulee tuomitsemaan. Tai tämä klassinen josta itselläkin kokemusta; Mitäs laitoit niin pienen hameen päälle että piti tulla kähmimään. Oma syysi.